藝文不死，只是凋零??

某日下午靈機一動，帶著會員卡到兩廳院的表演藝術圖書館消磨時間，第一次去摸不著路，一個人在光潔的地板上來回逡巡...，最後索性往自己原先認為不可能的地方走，哎呀！還真的藏匿在地下停車場的旁邊！好不容易找著了，誰知關卡重重---

服務人員：「小姐，您持有的是"異想卡"，必須持有"金緻卡"才能不限次數進出表演藝術圖書館、借閱影音資料。」
我：「可是之前辦卡時不是說一般會員雖不能借閱，但可以隨時進入表演藝術圖書館？！」
服務人員：「不是喔！一般會員僅能享有10次機會，純粹讓你們體驗看看。」
我：「10次？是指會員有效期內10次嗎？」
服務人員：「終生10次。」
我：「......」

天啊！除了"終生免年費"這類型slogan，我還真少聽說會員"終生僅可享xx次服務"這種說法！因為不是「金」字輩，所以終其一生只能進去10次，想多進去幾次只能說是異想天開，難怪叫『異想卡』呀！

雖然因應管理上的方便以及維護會員權利，會員本來就會被分級，年費付多些權利就多些，可我還是覺得兩廳院這樣實在太小氣了！怎麼？我平時看表演一律從最便宜的票價挑起，這就代表我不夠支持表演藝術麼？眾所皆知台灣的藝文產業一直欲振乏力，比起歐美，咱國政府並未將重心放在文化事業，政府提供的力量有限，許多團體都經營得很辛苦，包括推票、宣傳這些事都得自己來；不若國外有政府大力支持，又有成熟的經濟人制度。所以，像兩廳院這樣舉足輕重的單位，更應該結合企業贊助，努力推廣，讓更多民眾參與！

回到會員卡上，要知道並非人人都會勤勞跑去一窺堂奧、看看表演藝術圖師館藏了什麼寶，所以只要在租借條款細則上嚴加擬定，申請進入表演藝術圖書館之條碼的人會多到無法管理嗎？開放所有會員進出有何大礙？譬如一向只進戲劇院，沒進過音樂廳的我，或許會因為某場演奏會DVD所帶來的震撼而後買票觀賞音樂演出呀！門檻那麼多做啥？

一輩子還剩9次機會的我不免揣想，何不開個藝文類型影音商品出租店？盧列各類型演出、藝文相關影片，甚至包括影史上重要的電影們，簡易的會員制度、典雅大方的商品空間、操作簡易的線上預借、購買系統，所得還要撥出百分之一贊助藝文團體...嗯！哪位大老闆您願意投資(真想跟富邦藝術基金會請款)，我會給您陳報一份企劃書！